首页 >> 律师博文 >>合约新闻 >>通过“阴阳合约”做到较低房价、虚报税款导致的经济损失，能否向房产中介赔偿？ 二手房交易中，为了超过洗钱目的，当事人在网签合约中做到较低房价，实践中称作“阴阳合约”。房产中介公司的个别工作人员，为牟取佣金诱导交易双方签定此类合约，甚至允诺税费下限的不道德，因蓄意串通伤害国家利益而归入违宪(参看合同法第52条)。但交易方往往因此而遭到税务部门的行政处罚造成经济损失的再次发生，在此情况下，当事人能否拒绝房产中介分担赔偿金责任?本篇通过一则现实案例不予解释。

二手房交易中，为了超过洗钱目的，当事人在网签合约中做到较低房价，实践中称作“阴阳合约”。房产中介公司的个别工作人员，为牟取佣金诱导交易双方签定此类合约，甚至允诺税费下限的不道德，因蓄意串通伤害国家利益而归入违宪(参看合同法第52条)。但交易方往往因此而遭到税务部门的行政处罚造成经济损失的再次发生，在此情况下，当事人能否拒绝房产中介分担赔偿金责任?本篇通过一则现实案例不予解释。

[基本案情] 2010年5月，赵某将其所有的浦东新区某处房屋出售给案外人韩某，实际成交价价格2300万元。房产中介在佣金澳门基本法纂“本次交易税费包括佣金不多达100万元，还包括营业税88万，佣金12万，远超过部分由中介方分担”。

后，赵某分次总计账户给中介100万元。2010年6月，房产中介所持成交价700万元的房地产买卖合同等假造的材料展开纳税申报，核定营业税及附加税大约1.1万元，并于当日交纳。

2012年3月，浦东税务局稽查局做出处置要求，对赵某补征营业税、个人所得税合计170万元，附加费滞纳金58万元，同时判处罚款82万元。赵某遵守了上述处置要求和惩处要求，补缴款项合计310万元。

2015年，赵某控告拒绝房产中介赔偿金经济损失416万元(补征税款170万元+滞纳金58万元+罚款82万元+中介佣金100万元+律师费6万元)。房产中介坚称，赵某于2010年已知悉须要补缴税费，目前已过诉讼时效。

且赵某不存在洗钱蓄意，分担罚款是其洗钱的法律责任，故拒绝上诉赵某诉讼请求。[一审观点] 一审法院经审理指出：佣金澳门基本法中关于税费的誓约，因蓄意串通偷逃国家税收而归入违宪。综合考虑到双方罪过程度，证实房产中介公司分担50%罪过，其余由赵某自行分担。

[二审观点] 二审法院指出，一审法院关于税款誓约违宪的确认准确，不予保持。但明确罪过确认方面，由于房产中介公司作为专业的居间机构，在供职管理及日常监督上不存在较小罪过，理所当然分担比赵某较小的责任。据此，二审法院改判由房产中介分担70%的赔偿金责任。

(案例来源：2016沪01民惜8711号) [案件救赎] 一、房产中介公司作为专业居间机构，平时应付其员工展开适当的管理和监督，避免为牟取经济利益而伤害国家利益的不道德，否则不仅毁坏了自己的商业名誉，也不会分担经济损失。二、赵某作为交易方，由于其并非专业的房地产从业人员，因此其留意义务较房产中介公司为较低。但在本案中，赵某只不过也代价了惨烈的代价，附加费罚款和滞纳金合计140万元，与补征税款差距仅有40万，这是得不偿失的。想取得专业律师第一时间获取【免费法律咨询】 请求页面http://im.maxlaw.。

本文来源：ng体育官网入口-www.wfybgy.com